スポンサーリンク

審判の判定に関して

ストライクゾーン

誰とは書きませんが、とある審判のストライクゾーンの判定に不満を持っている人が多いようですね。

ストライクゾーンの判定に関しては個人的には審判の個性が出ても良いとは思ってます。

ど真ん中の球をボール判定されたら大問題ですけどね。

ストライクゾーンの判定でストライクをボールにされたり、ボールをストライクにされたりするのは天災と同じだと思ってます。

雨が降ったら投手は投げ難いですし、打者は見え難いですよね。

上手く球審のストライクゾーンを利用するのも技術だと思ってます。

ボーク判定

バファローズ戦でのボーク判定疑惑は普通にNPBに抗議書を提出すれば良いと思います。

試合中に抗議しても判定が変わる事は無かったですし、抗議書を提出して同じ事が発生した時に映像検証が出来るようにルールを整えて貰うしか無いと思います。

ロボット審判

ストライクゾーンを自動判定になると捕手のキャッチング技術が不要になるので捕手の基準が根底から変わる可能性が有ります。

個人的には全ての判定をロボット審判に任せるKBO(韓国プロ野球)方式よりも疑問が有る場合に異議申し立てが出来るMLB方式の方が導入するなら良いと思ってます。

ロボット審判に関してはNPBもいつかは導入という事になるでしょうね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました